les répliques intellectuellement engagées
Facebook
Twitter
YouTube
Jeudi 2 Février 2017

Ruth Elkrief, gendarme du journalisme de complaisance

Par Jean-Louis Legalery.



A l'approche de la cérémonie des César, une candidate pour le Nestor d'or...
Image BFMTV
Image BFMTV

 

Le club des laquais de l’information, dont les effectifs sont déjà conséquents, aurait-il fait l’objet d’une nouvelle adhésion ? Recevant Louis-Marie Horeau, l’un des deux rédacteurs-en-chef avec Erik Emptaz du Canard Enchaîné, sur BFM-TV le 31 janvier, Ruth Elkrief lui a posé cette question à la fois ahurissante et hallucinante, qui a fait la joie des réseaux sociaux : 
 

« Avez-vous l’intention de feuilletonner longtemps ce poison lent qui influe sur l’élection ? » 
 

Vous avez bien lu, nous avons bien lu, vu et entendu. En d’autres termes, Ruth Elkrief, au lieu de saluer le travail d’investigation de ses confrères de l’hebdomadaire et de lui donner écho, s’est érigée en défenseur de l’ordre établi, a adressé une véritable condamnation et a exprimé un jugement sans appel et un authentique reproche. Ainsi ce garnement de Louis-Marie Horeau a été morigéné par la mère supérieure du couvent du journalisme de complaisance.
 

Les enquêtes sont donc reléguées au rang de « poison ». La définition littérale du mot « poison » donnée par le Robert, le Littré et le TILF est la suivante : « Toute substance capable de troubler gravement ou d’interrompre les fonctions vitales d’un organisme ». Or ce qu’a fait en l’occurrence Le Canard Enchaîné, et ce que fait Mediapart depuis 2007, avec ses précieuses et irréfutables enquêtes,  c’est précisément d’empêcher que les « fonctions vitales » de la démocratie soient « gravement troublées » ou « interrompues ». Le seul « poison lent qui influe sur l’élection » c’est la corruption et le conflit d’intérêt d’une part et la confiscation de la démocratie et du pouvoir par une infime minorité d’autre part. Aux yeux de Ruth Elkrief la vérité n’a strictement aucun intérêt ni aucune importance, seul compte le contrôle exercé sur l’information. 
 

Cette question montre que l’intéressée est une descendante directe de Léon Zitrone qui, en 1964, écoutait religieusement Alain Peyrefitte, ministre de l’information (tout un symbole !), venir faire la présentation surréaliste de ce que serait l’information télévisée désormais. Elle est également l’incarnation parfaite de ce que Noam Chomsky dénonçait, en 1997, dans son superbe opuscule qui n’a pas pris une ride, Media Control, à savoir the specialized class, la classe spécialisée. They are the people who analyze, execute, make decisions, and run things in the political, economic and ideological systems. That’s a small percentage of the population (p-12). Littéralement : « Ce sont les gens qui analysent, accomplissent, prennent des décisions, et gèrent des choses dans les systèmes politique, économique et idéologique. C’est un faible pourcentage de la population ». Il serait bon que Ruth Elkrief lise attentivement Chomsky et que tous ceux qui s’égarent en regardant BFM-TV, sachent que ce qu’elle fait n’a aucun rapport avec le journalisme…


Jean-Louis Legalery
Professeur agrégé et docteur en anglais retraité

Pour suivre cet auteur sur son blog cliquez ici.







1.Posté par steve le 02/02/2017 21:18

Car BFM.TV est une chaine d'information... non... sans dec ?

Nouveau commentaire :


DANS LA MÊME RUBRIQUE NOUS VOUS RECOMMANDONS :
< >








Rejoignez-nous sur Facebook




Inscription à la newsletter


Article populaire

Réforme de la SNCF (3) : quand les « Grandes Gueules » s’en mêlent

Par Pauline Perrenot - Acrimed.

ll faut dire d’emblée que les guets-apens de Pascal Praud ou de David Pujadas, que nous commentions dans un précédent article, font pâle figure à côté des « Grandes gueules » de RMC. Le 16 février, les chroniqueurs en place, largement épaulés par les deux présentateurs, ont rivalisé de vulgarité, de désinformation et de mépris pour faire l’éloge de la réforme et « casser du syndicaliste ». Avec, pour au moins deux d’entre eux, une déception : ça ne va pas encore assez loin.
Réforme de la SNCF (3) : quand les « Grandes Gueules » s’en mêlent



Les derniers tweets
Les Répliques : Suite à la perquisition agitée qui a eu lieu au siège de la France Insoumise, le parquet a ouvert une enquête pour… https://t.co/F8btJL1adb
Jeudi 18 Octobre - 09:53
Les Répliques : En juillet dernier, la nouvelle secrétaire d'État à l'Écologie @EmmWargon déclarait : "l'huile de palme on en a bes… https://t.co/5zvUXGszwn
Jeudi 18 Octobre - 07:18
Les Répliques : RT @les_repliques: En Hongrie, désormais les SDF ne peuvent plus dormir dans la rue. La loi promulguée par le gouvernement d'extrême-droite…
Mercredi 17 Octobre - 12:23






 
Nos partenaires