Mardi 23 Mai 2017

Starbucks France visée par une campagne de boycott



Starbucks est une chaîne mondiale de salons de café, en partie en franchise, la plus grande du monde avec 25 000 salons de café implantés dans 70 pays dont 13 000 aux États-Unis, 2 000 en Chine, 1 500 au Canada, 1 000 au Japon et 100 en France (dont 50 à Paris et sa banlieue ouest). Présent sur le territoire national depuis 2004, l'enseigne n'a pourtant jamais payé d'impôts sur les sociétés. Non pas qu'elle se porte mal, bien au contraire, elle est juste devenue experte en optimisation fiscale. Une pratique qui, aujourd’hui, lui vaut d’être visée par une campagne de boycott initiée par notre partenaire I-Boycott.


Starbucks fait un carton à travers le monde et particulièrement en France. On a pu le voir lors de l'ouverture de son salon à Strasbourg il y'a quelques mois, où la file d'attente s'étendait sur plusieurs centaines de mètres. La raison principale : ses différentes variétés de cafés et pâtisseries très appréciées des clients. Du simple expresso au cappuccino frappé,  du délicieux cheesecake au mi-cuit chocolat fondants qui attirent toujours plus de monde. Des produits phares qui ont fait de la marque la première chaîne de salon de café sur tout le territoire.

Mais malgré ce succès, Starbucks a décidé de ne pas payer d'impôts en France grâce à l'optimisation fiscale. La filiale française utiliserait des mécanismes d'optimisation depuis plus de dix ans pour échapper au fisc.

Explication :

"Le principe de l'optimisation fiscale est simple. Il s'agit pour une entreprise de créer des filiales à l'étranger et de leur facturer un certain nombre de services. Si on augmente artificiellement le prix de ces prestations, on peut faire disparaître des recettes fiscales." Xavier Timbeau,  directeur du département analyse et prévision de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE)

L'objectif ? Transférer une partie ou l'ensemble des bénéfices de la société vers des pays où la fiscalité est plus intéressante. On parle alors de prix de transfert, pour évoquer ces transactions internationales entre les sociétés d'un même groupe. Concrètement, Starbucks coffee France :
 
  • reverse 5-7% de son chiffre d'affaires à sa maison-mère, Starbucks EMEA, installée aux Pays-Bas, pour l'utilisation de la marque
 
  • s'endette de façon impressionnante auprès de sa maison-mère, Starbucks EMEA
 
  • paie la torréfaction du café et la vente de divers produits à Starbucks EMEA (Pays-Bas), qui se fournit auprès de la filiale suisse. La filiale suisse surfacture ses grains de café à la société hollandaise de torréfaction, qui les surfacture à la société qui commercialise les boissons en France. De fait, les filiales situées dans les pays où la fiscalité est la moins avantageuse sont celles qui présentent les résultats les plus mauvais.
 
En octobre dernier, Starbucks a même été condamné par la Commission européenne à la suite des révélation du Luxleaks. Il lui était reproché d'avoir passé des accords fiscaux jugés illégaux au regard du droit européen de la concurrence avec l’administration néerlandaise. Malgré cela, Starbucks continue son petit manège très lucratif.

Que revendique I-boycott et ses boycottants :

"Nous souhaitons que Starbucks coffee France comprenne qu'un consommateur satisfait est aussi un consommateur qui sait que ses dépenses contribuent au cercle vertueux de l'économie, de l'intérêt général et que l'entreprise, ainsi partenaire, est responsable : c'est-à-dire qu'elle est pleinement actrice de la société en acceptant ses contraintes et ne s'appuie pas sur des « mécanismes » pour échapper à l'imposition des pays où elle génère des bénéfices. Nous invitons Starbucks coffee France à démontrer son intégrité et sa solidarité via les engagements suivants :
 
  • Transparence financière avec le reporting de votre chiffre d'affaire pays par pays
 
  • Déclaration fiscale honnête
 
  • Fin de l'optimisation fiscale
 
  • être dans la continuté de Starbucks coffee Royaume-Uni qui a accepté de payer, à juste titre, ses impôts depuis 2012
 
L'entreprise concernée a réagi a l'appel au boycott  par l'intermédiaire de son vice-président de la communication Simon Redfern qui explique que Starbucks n’est rentable en France que depuis 2015, qu’elle respecte toutes les règles en matière d’impôts et qu’elle promet de payer l’impôt sur les sociétés "une fois ses investissements rentabilisés".

Une réponse qui n'a pas satisfait les boycottants qui ont décidé de poursuivre l'action afin que cesse l'impunité et qu'enfin Starbucks puisse contribuer au bien commun.

Si vous souhaitez les rejoindre et participez à cette campagne cliquez ici.

Les répliques 








1.Posté par carier le 25/05/2017 14:02

ras le bol de ces envahisseurs...les boutiques qui poussent, et les golets JETABLES même en vente dans les supermarchés...
qu'ils paient les impots en France d'abord!

2.Posté par Alc le 26/05/2017 14:44 (depuis mobile)

C''est dommage, en Amérique, on nous envie tellement nos petits cafés et bistros indépendants et mignons. Avec ces jolies tasses et la tradition de s''asseoir pour prendre un café, respecter le temps et son corps.

Nouveau commentaire :


DANS LA MÊME RUBRIQUE NOUS VOUS RECOMMANDONS :
< >

Samedi 21 Octobre 2017 - 11:17 L'augmentation de Marine Le Pen

Samedi 21 Octobre 2017 - 11:16 "Les règles, c'est l'impureté, la honte".

Samedi 21 Octobre 2017 - 10:04 Plus de 500 bidonvilles en France










Rejoignez-vous sur Facebook




Inscription à la newsletter




Les derniers tweets
Les répliques : .@MLP_officiel s'est expliquée sur son son augmentation en tant que présidente du @FN_officiel https://t.co/PQp8IqMHgt
Samedi 21 Octobre - 11:58
Les répliques : Une marque de protections hygiéniques représente pour la première fois les menstruations avec du rouge plutôt que d… https://t.co/9yGYSzVxXw
Samedi 21 Octobre - 10:37
Les répliques : 571 c'est exactement le nombre de bidonvilles sur tout le territoire français @ArnaudDuranthon https://t.co/ENEkz9YGjC
Samedi 21 Octobre - 09:45
Les répliques : .@gerardcollomb minimise le "sérieux" des membres du groupuscule d'extrême-droite qui préparait plusieurs attentats… https://t.co/6xlkxIbCrq
Vendredi 20 Octobre - 13:40




Article populaire

« A force de sacrifier l'essentiel pour l'urgent, on finit par oublier l'urgence de l'essentiel » Edgar Morin

Par Jn Brandon.

Nous vivons aujourd’hui la sixième extinction de masse et sommes entrés dans une crise écologique et sociale sans précédent. L’effondrement de la civilisation est proche mais pourtant largement ignorée par les grandes instances. Les études faites à ce sujet ont montré que la démographie, le climat, l'eau, l'agriculture et l'énergie sont les facteurs responsables à la fois de la stabilité de notre civilisation mais aussi de son effondrement.
« A force de sacrifier l'essentiel pour l'urgent, on finit par oublier l'urgence de l'essentiel » Edgar Morin

 

L’écologie a toujours été prisonnière des stéréotypes véhiculées par la société capitaliste qui préfère protéger ses intérêts au détriment de la Planète. A l’approche des élections présidentielles, la question de l’environnement semble largement être ignorée ou abordée de manière timide.


On estime que d’ici 2048 il n’y aura presque plus d’espèces de poissons ou de fruits de mer à consommer. D’ici 2050, il y aura plus de plastiques que de poissons dans les océans et 52% des animaux sauvages ont déjà disparu en seulement quelques décennies. Toutes les 7 secondes, 1.350 m2 de surface de la forêt Amazonienne disparaissent et la responsabilité de l’élevage (bovin en particulier) dans sa déforestation serait de 80 %.